Urheberrecht Studien

Aus PiratenWiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Portal · Basiswissen · Artikel · Argumentieren · FAQ · Ressourcen · Vereine · Zitate

Unabhängige Studien zur Auswirkung von Filesharing auf CD Verkäufe zeigen vor allem in eine Richtung: Es gibt keine. Der Umsatzrückgang der Musikindustrie in den letzten Jahren war darauf zurückzuführen, dass die Leute mehr Geld für Unterhaltung ausgeben, dieses aber auf CDs, DVDs und Videospiele aufgeteilt wurde.

Im Gegenteil sogar: Filesharing führt laut einer Studie der Universität Princeton eher zu Mehreinnahmen, da die Kunden ihren Horizont erweitern und mehr Musiker kennen lernen. Nach dem Motto: Filesharing is the new radio.


Inhaltsverzeichnis

Sciencemag 2010: Smart Copying versus trial and error

Die Studie zeigt die strategische Überlegenheit intelligenten sozialen Lernens im Gegensatz zur Innovation. Wobei einer der Studienautoren zu bedenken gibt, dass Innovation in der realen Welt (in der Studie wurde eine virtuelle Welt verwendet) wiederum nur aus relativ wenig Anteil an tatsächlicher Innovation besteht - der Großteil der Innovation ergibt sich aus individuellem sozialen Lernen.

Im Zusammenhang mit Urheberrecht, Patentrecht und sonstigen IPLs sagt die Studie aus (vgl. vor allem den Podcast), dass Innovation mit strukturellen Kosten (z.B. Unfälle) verbunden ist.

In der Studie wurden mehrere Strategien verglichen. Mehrere Teams traten mit programmierten Agenten in einer rundenbasierten virtuellen Spielwelt an. Grundsätzlich gab es zwei Basis-Strategien: soziales Lernen (Kopieren) oder Innovation (Versuch und Irrtum). Die Teams legten unterschiedliches Gewicht in die jeweiligen Strategien. Innerhalb dieser Strategien war es den Teams frei gestellt, wie sie die Strategien programmierten.

Fazit: Unter die Top-10 kamen nur Teams, die zu mindestens 60% kopierten. Das Siegerteam kopierte ausschließlich und intensivierte diese Strategie auch noch, in dem sie Information mit der Zeit altern ließ und wieder neu kopierte. Wesentlich war auch, dass nicht zu viel Zeit mit lernen verbracht wird, sondern das gelernte auch verwendet wird. Dies garantiert übrigens den Vorteil des nächsten, der diese Information wiederum, praktisch als geprüft, übernimmt.

Harvard University und University of Kansas, 2009: "File-Sharing and Copyright" - Filesharing fördert die Kultur

"Copyright exists to encourage innovation and the creation of new works; in other words to promote social welfare," the paper states. The question to ask is thus whether the new technology has undermined the incentives to create, market, and distribute entertainment."

  • Veröffentlicht: 15.5.2009 - Studie offiziell noch nicht abgeschlossen (--kybernetes 18:07, 28. Jun. 2009 (CEST))
  • Quelle mit Volltext (45 Seiten, pdf)
  • Gute Zusammenfassung (Englisch) auf theregister
  • Kernaussagen:
    • Gesellschaft profitiert von schwächerem Copyright
    • Produktion von Film, Musik und anderen Medien geht durch Filesharing nicht zurück
    • Bestehende Geschäftsmodelle der Vertriebsindustrie werden sehr wohl geschädigt, jedoch geht der Anreiz für Produzenten (Musiker, Kreative) nicht zurück
    • Seit dem Jahr 2000 hat sich die Anzahl an neuen "Platten" mehr als verdoppelt
    • Behauptete Gewinneinbrüche der Medienindustrie sind stark übertrieben:

"there is no doubt that trade groups such as the Business Software Alliance vastly exaggerate the impact of file sharing on industry profitability when they treat every pirated copy as a lost sale"

"...the average player held a collection of over 3,500 songs (Lamere, 2006). A full 64% of these songs had never been played, making it unlikely that these consumers would have paid much for a good portion of the music they owned."

  • In der Konklusion kritisiert die Studie besonders die Politik. Diese habe die Urheberrechts-Diskussion bisher sehr engstirnig betrieben, indem sie bisher einzig und allein die Frage diskutiert hat, ob denn Technologie legal oder illegal sein kann. Was am Kern völlig vorbei geht.

University of Cambridge, 2009: Auswirkungen von DRM (Digital Rights Management) auf Meinungsfreiheit und Konsumenten

Die Jus-Professorin Patricia Akester führte eine empirische Studie durch, in der die Auswirkungen von DRM auf die Meinungsfreiheit und andere Freiheiten der Konsumenten untersucht wurde. Kurz zusammengefasst, kam die Studie zu jenen Aussagen, die bereits seit längerer Zeit von Kritiern des DRM getätigt wurden. Zusammengefasst auf Gulli.de:

  • Kriminalisierung der Enduser, falls:
    • die Umgehung von Kopierschutz strafbar ist
    • die Konsumenten auf in ihrem Land illegale Alternativen zugreifen
  • Besondere Probleme für Menschen mit Behinderungen
  • Hohe Kosten für die Hersteller, kein Nutzen für Konsumenten

Hier eine detaillierte Betrachtung der Studie

Studie der OECD

Digital Broadband Content: Music

Aus "NO-COPY" (ISBN 3-932170-82-2) S.233:

Im Juni 2005 bestätigte sogar die OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) diese Einschätzung. In einer Analyse des Online-Musikhandels kam sie zu dem Schluß, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen den Umsatzeinbußen der Musikindustrie und dem Anstieg der Tauschbörsennutzung nicht nachweisbar sei. Vielmehr könnten hierfür auch andere Gründe in Frage kommmen. Diese wären zum Beispiel die mangelhjafte Verfügbarkeit und Qualität der legalen Downloadportale sowie eine zunehmende Konkurrenz anderer Formen der Unterhaltung, wie Computerspiele oder DVD Filme.


Prof. Oberholzer, Felix; Prof. Strumpf, Koleman: The Effect of File Sharing on Record Sales - An Empirical Analysis (03.2004 und 2007)

http://www.unc.edu/~cigar/papers/FileSharing_March2004.pdf

http://www.journals.uchicago.edu/cgi-bin/resolve?id=doi:10.1086/511995 (Journal of Political Economy, volume 115 (2007), pages 1–42; Studie mit selben Namen, aber neueren Referenzen)

In response to Jeff’s post on Post-Aimster file sharing Jordan posted a link to an interesting study which claims to show that file sharing has no negative effect on music sales. They performed an empirical study of music downloads versus album sales and concluded that in the worst case every 5,000 downloads of a song causes one album to go unsold.
(quote von http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring05/cos491/writing/index.php?p=128)

In No Copy steht zusätzlich: Überdies wirke sich das Filesharing für die ALben, die sich im Untersuchungszeitraum am meisten verkauften, laut der Studie sogar positiv aus. Hier erhöhten bereits 150 Downloads eines Liedes die realen Verkäufe des jeweiligen Albums um ein Exemplar.

I’d like to draw a parallel to radio which seems to be overlooked. When radio was first available, it was argued that no one would ever go to hear live music again because they could listen to it in their own homes. It could also be argued that radio would hurt sales of prerecorded music because listeners could now record the music themselves onto their own tapes off of the radio. Clearly no one would need to go and buy a tape if they could get it for free. Now of course, artists are desperate to get more exposure on the radio because it is well understood that being played on the radio greatly increases album sales.
Now file sharing is far more convenient than going to the store to buy an album, while recording off of the radio isn’t. However, downloading a song legitimately through a service such as iTunes is both more convenient and will result in a better quality song than downloading it through a file sharing service. Isn’t it possible that we will see the day when artists willingly offer some of their music for download through file sharing networks with the understanding that getting listeners will increase their sales of online music just as radio has increased the sales of prerecorded music?

Siehe auch Artikel darüber auf Heise Telepolis.


Abstract des 2007 erschienenen Papers in "Journal of Political Economy":

(Quelle)


For industries ranging from software to pharmaceuticals and entertainment, there is an intense debate about the appropriate level of protection for intellectual property. The Internet provides a natural crucible to assess the implications of reduced protection because it drastically lowers the cost of copying information. In this paper, we analyze whether file sharing has reduced the legal sales of music. While this question is receiving considerable attention in academia, industry, and Congress, we are the first to study the phenomenon employing data on actual downloads of music files. We match an extensive sample of downloads to U.S. sales data for a large number of albums. To establish causality, we instrument for downloads using data on international school holidays. Downloads have an effect on sales that is statistically indistinguishable from zero. Our estimates are inconsistent with claims that file sharing is the primary reason for the decline in music sales during our study period.

Studie der kanadischen Musikindustrie (Canadian Record Industry)

http://www.boingboing.net/2006/03/18/canadian_recording_i.html

In summary, CRIA's own research now concludes that P2P downloading constitutes less than one-third of the music on downloaders' computers, that P2P users frequently try music on P2P services before they buy, that the largest P2P downloader demographic is also the largest music buying demographic, and that reduced purchasing has little to do with the availability of music on P2P services. I've argued many of these same things, but now you don't have to take my word for it; you can take it from the record labels themselves.

Siehe auch Michael Geist - CRIA's Own Study Counters P2P Claims.



Studie Michael Geist - Piercing the peer-to-peer myths: An examination of the Canadian Experience

Following years of lobbying by CRIA, a new reality is only now coming to light — music downloading is not responsible for the ills of the music industry and Canadian artists have not been harmed by the sales declines that have occurred over the past five years. Although faced with significant pressure to reform Canadian copyright law, it is increasingly apparent that the industry’s ills are not the result of peer–to–peer downloading. Moreover, the Canadian experience with private copying suggests that a levy system may provide an effective alternative to adequately compensate artists for lost royalties that may occur due to the current popularity of file sharing services.

-> Umsatzrückgang ist darauf zurückzuführen, dass die Leute jetzt Geld für verschiedene Unterhaltungsmöglichkeiten aus geben:

  • CDs / Musik
  • DVDs / Filme
  • Videospiele
  • Konzerte

Studie der Princeton University

(Datum: 7. April, glaube 2006) http://www.cs.princeton.edu/~felten/boorstin-thesis.pdf

The overall effect of Internet access on CD sales is positive. My results strongly suggest that file sharing does not have a negative aggregate effect on CD sales, and certainly not a large enough effect to explain the current decline in record sales.
Lawsuits are part of the RIAA’s long-term strategy to eliminate the culture of free music, but they risk driving away people who use file sharing to sample new music.

How the Danes share files

Danish Filesharing

Die Kurve der Vekaufszahlen seit 1980 zeigt folgendes:

- von 1980-1995 etwa konstant 10 Millionen Platten/CD´s (pro Jahr) in diesen 15 Jahren - dann Anstieg bis ins Jahr 2000 auf 20 Millionen - und von da ab wieder ein Abfallen auf das Niveau von vorher

Sein Schluss: es ist wahrscheinlicher, dass der Rückgang einfach nur ein Abfallen auf normales Niveau bedeutet, als eine Krise der Musikindustrie, außerdem haben sich die Konzerteinnahmen verdoppelt (15->27 Millionen) und der Anstieg an DVD Verkäufen und Kinobesuchen muss auch berücksichtigt werden

Zweiter Schluss: - die Künstler/innen mit dem höchsten Einkommen bekamen etwas weniger, dafür gibt es jetzt mehr Künstler die besser von ihrem Einkommen leben können. - die unabhängigen (lokalen/kleinene/independent) Künstler haben dadurch eher die Möglichkeit bekommen am Kuchen mitzunaschen

First and foremost, it turns out that the number of NCB recipients in the period after 2000 is consistently higher than at any point in time during the heydays of the recording industry from 1995-2000. Thus more authors were successful in releasing text and music in the period of declining sales than in the period of massive increase in sales.
So, there are fewer artists in the high income Group 4 and they make less money than they used to. The low income Group 1 now contains more artists and they make more money than before.
Thus the conclusion is that more authors have their works published, more authors receive a share of the NCB funds, and the richest artists are paying for it. IF file sharing is to be blamed for the income loss of the recording industry, it also entails a redistribution of resources from the richest to the poorest artists. The file sharers, by the way, frequently present this argument.

Internetpiraten in der Netzwerk-Ökonomie - Urheberrechtsschutz nützt Medienunternehmen nicht immer und Künstlern fast nie

Heise Telepolis Artikel zu einer neuen Studie:

Neue Studien belegen: Urheberrechtsschutz nützt Medienunternehmen nicht immer und Künstlern fast nie
Netzwerk-Ökonomen zeigen mit ihren Modellen, wie digitale Werke durch einen höheren Bekanntheitsgrad an Gebrauchswert gewinnen - auch wenn dies eine Folge von illegaler Verbreitung ist. Selbst aber in Fällen, wo eine rigide Copyright- und Kopierschutz sich als vorteilhaft für Medienunternehmen erweist, würden die meisten Künstler von der ungehinderten Verbreitung ihrer Werke mehr profitieren als von ihren Gewinnen als Urheber. Empirische Untersuchungen zur Situation der Künstler in Großbritannien und in Deutschland untermauern die Annahmen der Netzwerk-Ökonomen.

Marktforscher: Tauschbörsen nicht Schuld an Krise der Musikindustrie

heise.de:

Die Musiktauschbörsen im Internet sind nach Ansicht des Marktforschungsinstituts Forrester Research nicht Schuld an den Umsatzeinbrüchen, die die Musikindustrie zu verzeichnen hat. Im Gegenteil: Die Musik-Dowloads über das Internet seien ein Mittel, die Krise der Branche zu kurieren -- denn bis 2007 würden die Umsätze mit kostenpflichtigen Online-Musikdiensten die Grenze von 2 Milliarden US-Dollar durchbrechen. Die Musikindustrie macht dagegen neben CD-Raubkopiererei immer wieder die Online-Tauschbörsen mit Angeboten von illegalen Kopien für den Rückgang der Umsätze mit Musik verantwortlich.

Gegenpunkte zu den von der Industrie ermittelten Zahlen

Christian music vs. Christian downloaders

Quellen: boingboing, p2pnet.net

Christian music sales, both on CD and via paid download, over the first six months of 2006 were 11% higher than during the same period in 2005. That double-digit surge stands in stark contrast to the rest of the music industry, which experienced a 4% decline during the same time period. And no other genre has a 2006 sales jump anywhere near the level of the Christian sector.

When the six-month numbers were released, industry leaders said the figures showed that efforts such as the "Millions of Wrongs" campaign were making in-roads. But that view may be a leap of faith, says Joe Fleischer, chief of marketing for Big Champagne, a top barometer of online media activity.

Fleischer said the uptick in Christian music sales was more than matched by a jump in Christian music that was traded on peer-to-peer networks, e-mailed as file attachments and (the new popular mode of youth distribution) via digital files tucked into instant messages.

THE P2P REVOLUTION - Peer-to-peer networking & the entertainment industry (A free-to-distribute white paper by Scott Jensen)

Nicht unbedingt eine Studie, aber trotzdem sehr intressant.

File-sharing is here to stay. Only an oppressive totalitarian government could even hope to try to prevent it from happening within its borders. The US will never get to this stage and thus the data entertainment industry must adapt. Those that adapt to the P2P Revolution will survive and thrive. Those that don't will die. It's just that simple.
'P2P is permeating almost every edge of the internet and touching everything from entertainment to business applications. Until now, though, the biggest challenge for the concept has been making money with it. Scott Jensen offers a crafty, and viable model for making P2P a business and for business to make P2P a model.'

Bericht: Statistiken über Copyright-Verstöße sind übertrieben

Von der Musik- und Softwareindustrie vorgelegte Zahlen über das Ausmaß von Copyright-Verstößen sind mitunter übertrieben. Zu diesem Schluss kommt der Jurist und Musikindustrie-Experte Alex Malek in einem Bericht für das Australian Institute of Criminology (AIC). Dieser liegt der australischen Tageszeitung The Australian nach eigenen Angaben in einer frühen Entwurfsfassung vor. Der AIC-Kriminologe Russell Smith relativiert, es handele sich um einen von einem externen Berater erarbeiten Entwurf mit übertriebener Darstellung und ungenauen Schlussfolgerungen, der noch überarbeitet werde.

...


Siehe auch

Von „http://wiki.ppoe.or.at/Urheberrecht_Studien“
Persönliche Werkzeuge